Nultarief omzetbelasting geweigerd bij onvoldoende zorgvuldigheid autohandelaar
Rechtbank Gelderland weigert het nultarief omzetbelasting aan een autohandelaar die onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar risicosignalen bij Duitse afnemer, maar kent het wel toe bij Portugese afnemer.
Een autohandelaar uit Nederland handelt in gebruikte personenauto’s en levert deze aan afnemers binnen en buiten de EU. Voor het tijdvak oktober 2020 heeft de autohandelaar het nultarief toegepast op leveringen van € 75.000 aan een Duitse onderneming en € 6.500 aan een Portugese onderneming. De inspecteur heeft de toepassing van het nultarief over een bedrag van € 81.500 geweigerd en een teruggaaf verleend van € 68.421. De autohandelaar stelt dat hij voldoende onderzoek heeft gedaan naar zijn afnemers en dat sprake was van ‘vaste afnemers’ op basis van een brief van de Belastingdienst uit juni 2020. In geschil is of de autohandelaar terecht het nultarief heeft toegepast en of hij had moeten weten dat de transacties onderdeel waren van een fraudeketen.
Duitse afnemer: onvoldoende zorgvuldigheid Rechtbank Gelderland oordeelt dat de autohandelaar de Duitse onderneming niet mocht beschouwen als ‘vaste afnemer’ in oktober 2020. De Duitse onderneming had als handelsactiviteit managementadvies, pas in november 2020 werd besloten om te gaan handelen in auto’s. Bovendien was de onderneming gevestigd op een woonadres en had in maart 2020 een aandeelhouderswisseling plaatsgevonden. De autohandelaar gebruikte voor de registratie van auto’s zogenaamde ‘Duitse brieven’, waardoor de auto’s werden geregistreerd op naam van een administratiekantoor in plaats van de werkelijke afnemer. Dit maakte controle op eigendom onmogelijk en verhoogde het frauderisico. De rechtbank vindt dat de autohandelaar, ondanks zijn interne procedures, niet de vereiste extra zorgvuldigheid heeft betracht voor deze risicogoederen.
Portugese afnemer: wel recht op nultarief Voor de Portugese onderneming komt de rechtbank tot een ander oordeel. Hoewel ook deze onderneming was gevestigd in een bedrijfsverzamelgebouw en kort bestond, zijn dit onvoldoende signalen om te concluderen dat niet de vereiste zorgvuldigheid is betracht. De inspecteur heeft niet aangetoond dat de autohandelaar had moeten weten dat deze transactie onderdeel was van een fraudeketen. De rechtbank kent daarom een aanvullende teruggaaf toe van € 1.365 over de levering aan de Portugese onderneming.
Bron: Rb. Gelderland, 22-07-2025.
- Telt bij bepaling werkelijk rendement box 3 het rendement uit buitenlands onroerend goed wel of niet mee?
- Geen overtuigend bewijs voor zakelijk karakter ritten: bijtelling privégebruik auto terecht toegepast
- EC presenteert vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage mkb
- A‑G: bij belastingheffing geldt streng criterium voor uitsluiten van onrechtmatig bewijs
- Besluit Earningsstrippingmaatregel 2025